undefined
今年黑豹旗冠軍平鎮高中
圖片來源:戴培峰致勝安 平鎮完成黑豹旗連霸/TSNA
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=1&num=15240

 

為避免焦點混淆先強調一件事:這篇重點大致不在探討木棒鋁棒何者好,而是想反駁一些木鋁之爭常見的錯誤說法。

 

 

每次有高中生該打木棒或鋁棒的新聞都會戰起來。我也不能算是甚麼看很多高中比賽的業餘專家,稱不上說很堅持鋁棒和木棒哪個好。但有一點我很不認同的是:每次都有擁鋁派用年輕球員水準太差當起手式,甚麼用木棒投手就不用投快啊,投太多變化球啊開頭說投手水準不好,然後再說因為投手水準不好所以打擊水準也下滑甚麼的。相反的,好像用鋁棒,投手就會被打者壓迫拚球速,打者水準也會隨之提升等等。

 

 

但真的是如此嗎?從這幾年進職棒的選手來看,投打兩方其實對比十年前平均進步很多。以前蔡士勤這種能140能多丟幾顆,或者葉丁仁這種空有球速(也不過是140前半)的投手,就常常被隊伍當成重點培養的寶了。可是現在140的投手幾乎每隊都有,一點都不稀罕,只是在畸形的聯盟賽制、彈力球跟教練根本等不及養成亂調度下,讓投手被尻得很慘,讓人有這批中職投手都沒一個能打的錯覺(可是這些被尻得很慘的投手今年去打WBC跟亞冠也沒說廢到哪去)。至於打者的進步更是顯而易見,以前大家看到海克曼這種火球連發,控球沒太離譜的投手直接繳械,當年冠軍賽上了又上兄弟就是打不下來,現在史博威出來第一場就炸掉,面對的還只是被清理門戶過的次級打線。就算放到全聯盟來看,近年也有陳傑憲、王柏融、蘇智傑、詹子賢、朱育賢等菜鳥一進職棒,馬上就能繳出超越眾多前輩的好表現,新世代打者來勢洶洶不需多解釋。

 

 

至於高中賽事水準,也多虧有熱心鄉民整理證明,現在具有140實力的投手根本可說是量產。這兩年黑豹旗投過140的都有20餘人,對照起來也有好幾位投手前一年MAX13x,第二年進步到14x的,且合理判斷,實際上全木棒組球隊中,能摸到這球速的應該會更多(畢竟可能有些投手也能投,但在單一聯賽的那段時間裡狀況不好,或者球隊戰況讓他不太有機會表現)。平均16強內的得分也有人整理,平均勝敗雙方總和也都在8分左右,完全稱不上甚麼用木棒就打不好投手可以隨便投的程度。實際看比賽影片更可見得根本沒有甚麼用木棒,就會一直丟變化球,打者完全沒力量把球打遠的場面。

 

 

所以我覺得很簡單:要覺得鋁棒好可以有理由,但如果這個理由是藉由數落現在年輕選手水準差,說他們都不好作為前提的,真的沒有道理。像最近有篇講高中150投手沒以前多這種論調都出來,問題高中能破150的,不管在以前還是現在明明都是寶,十年前黃志龍高中丟出152就被抓去打成棒等級的國際賽,而如果152就能得到這種破格待遇,那號稱「150比較多」的以前根本該天天看到高中生去打國際賽才對吧。更何況以前一堆人體測速機,感覺有150就是150,搞出蘇哲毅157這種笑話,或者140後半多丟幾顆就號稱有150,真正球速是多少其實撲朔迷離。不像現在場邊一堆槍,轉播管道也多,你管也都有一些關心業餘球員的頻道可以佐證,吹有多快多好,影片拿出來就知道真的假的。

 

 

是說,講以前高中150比較多的那位,是高中就「不幸」名滿天下的鄭錡鴻。猜猜他當時球速多少?答案是MAX 148(數據來自棒球wiki)。但我敢保證,要是去問一些沒有仔細查證過的球迷,肯定會有人表示鄭當時是「150連發等級」的投手。就跟請職棒草創時期或更早的那些選手出來,他們也會宣稱當初那年代人人140又控球精準,尾勁強烈同道理。記憶是會美化的,過往從來不缺具經歷的球員出來指責年輕球員水準低落,不如他們當年,現在這個現象只是又加進了該用木棒鋁棒這個佐料。用甚麼球棒打這個議題茲事體大,當然可能有很多意見,然而若是前提就有問題的說法,那更是需要小心應對。而以現狀來看,認為打木棒會削弱選手實力這個論點,大致上還是很難成立的。

 

 

附錄

 

青棒投手少見150公里強投鄭錡鴻點出關鍵| ETtoday運動雲

https://sports.ettoday.net/news/1070988

 

2017黑豹旗球速整理

https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1512024109.A.96E.html

 

2016黑豹旗球速整理

https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479441149.A.490.html

 

2013~2017黑豹旗得失分總數據

https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1512026023.A.96B.html

arrow
arrow
    全站熱搜

    科科任 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()